Проведение коррекционно-развивающей работы

2. Изучение интеллектуальной готовности у детей старшего дошкольного возраста позволило разделить детей на две группы: контрольную и экспериментальную. В контрольную группу вошли дошкольники, имеющие более высокие показатели развития компонентов интеллектуальной готовности:

внимание – у 40% детей средний уровень, у 60% – низкий уровень;

речевая память – 90% высокий уровень, 10% низкий;

зрительная память – 20% высокий уровень, 80% низкий уровень;

мелкая моторика – 40% высокий уровень, 60% низкий уровень;

восприятие – 60% высокий уровень, 40% низкий уровень;

наглядно-действенное мышление – 50% высокий уровень, 40% средний уровень, 10% низкий уровень;

наглядно-образное мышление – 70%, средний уровень 20%, низкий уровень 10%;

логическое мышление – средний уровень 80%, низкий уровень 20%;

развитие речи – 10% высокий уровень, 70% средний уровень, 20% низкий уровень.

В экспериментальную группу вошли дети со следующими показателями:

внимание – средний уровень 10%, низкий уровень 90%;

речевая память – средний уровень 70%, низкий уровень 30%;

зрительная память – высокий уровень 10%, средний уровень 30%, низкий уровень 60%;

мелкая моторика – высокий уровень 40%, средний уровень 30%, низкий уровень 30%;

восприятие – высокий уровень 20%, средний уровень 80%;

наглядно-действенное мышление – высокий уровень 10%, средний уровень 50%, низкий уровень 40%;

наглядно-образное мышление – высокий уровень 40%, средний уровень 20%, низкий уровень 40%;

логическое мышление – средний уровень 40%, низкий уровень 60%;

развитие речи – высокий уровень 30%, средний уровень 30%, низкий уровень 40%.

3. На основании полученных результатов возникла необходимость в создании коррекционно-развивающей работы для повышения уровня интеллектуальной готовности к обучению. Был разработан комплекс коррекционно-развивающих занятий для повышения уровня интеллектуальной готовности. Данный комплекс включал в себя цикл занятий, в основе которых лежали игры и упражнения на развитие таких познавательных процессов как внимание, восприятие, память, мышление, речь, мелкая моторика.

4. Анализ эффективности проделанной работы показал, что в контрольной группе все показатели интеллектуальной готовности к обучению в школе остались на прежнем уровне, в экспериментальной же произошли значимые положительные изменения.

Положительная динамика была выявлена в изменении следующих компонентов:

внимание – средний уровень изменился с 10% до 90%, низкий уровень – с 90% до 10%;

речевая память – до эксперимента не было выявлено ни одного ребенка с высоким уровнем, после эксперимента – у 40% детей, средний уровень изменился с 70% до 60%, низкий уровень уменьшился с 30% до 0%;

зрительная память – показатели высокого уровня увеличились с 10% до 30%, средний уровень – с 30% до 70%, низкий уровень уменьшился с 60% до 0%;

мелкая моторика – высокий уровень вырос с 40% до 50%, средний изменился с 30% до 40%, низкий уровень уменьшился с 30% до 10%;

восприятие – высокий уровень вырос с 20% до 70%, средний уровень изменился с 80% до 30%;

наглядно-действенное мышление – высокий уровень повысился с 10% до 60%, средний уровень изменился с 50% до 40%, низкий уровень уменьшился с 40% до 0%;

наглядно-образное мышление – высокий уровень повысился с 40% до 50%, средний уровень с 20% до 50%, низкий уровень изменился с 40% до 0%;

логическое мышление – высокий уровень изменился с 0% до 30%, средний уровень с 40% до 70%, низкий уровень уменьшился с 60% до 05;

развитие речи – высокий уровень изменился с 30% до 50%, средний уровень с 30% до 50%, низкий уровень уменьшился с 40% до 0%.

Полученные данные показали, что у детей экспериментальной группы произошли улучшения в показателях интеллектуальной готовности:

внимание – средний уровень (p=-6,000, t=0,000), низкий уровень (p=6,000, t=0,000);

речевая память – высокий уровень (p=-2,449, t= 0,037), средний уровень (p=0,429, t=0,678), низкий уровень (p=1,964, t=0,081);

зрительная память – высокий уровень (p=-0,557, t=0,591), средний уровень (p=0,557, t=0,591);

восприятие – высокий уровень (p=-3,000, t=0,015), средний уровень (p=3,000, t=0,015);

Система воспитания как условие становления личности
Воспитание растущего человека как формирование развитой личности составляет одну из главных задач современного общества. Преодоление отчуждения человека от его подлинной сущности, формирование духовно развитой личности в процессе исторического развития общества не совершается автоматически. Оно тре ...

Общепсихологическая характеристика содержания понятия «восприятие»: его свойства, типы, ступени развития
Возможность понимания фундаментальных закономерностей функционирования художественного восприятия требует, прежде всего, знания психических механизмов восприятия вообще. Цель данного параграфа: охарактеризовать содержательное наполнение термина «восприятие», как познавательного процесса, выявить ег ...

Особенности развития познавательного интереса в младшем школьном возрасте
Младший школьник находится в новых для него условиях — он включен в общественно значимую учебную деятельность, результаты которой высоко или низко оцениваются близкими взрослыми. От школьной успеваемости, оценки ребенка как хорошего или плохого ученика непосредственно зависит в этот период развитие ...